俄罗斯突然揭了日本的老底炒股实战技巧，日方手握44吨分离钚，距离获得核武器，其实仅剩一步之遥，高市早苗政府早就在努力。
日本跨党派代表在8月24日抵达中国，据日媒消息，日方代表27日在北京与中方进行了会谈，不过日方本次跨党派访问的效果恐怕不是很明显。中方强调日本当政者应该倾听理性的声音，反思纠错。这次来的日本议员不能代表高市早苗政府的意图。
有意思的是，就在日本议员团在中国访问期间，俄总统助理科比亚科夫在8月25日接受塔斯社采访时明确表示，日本正在走向“复仇式军事化”，其内部出现了核武器的讨论，凭日本现有的工业技术和能力，只要日本做出决定，大约一年内就能做出日本的核武器。
科比亚科夫还点名高市早苗，称日本在美国战略中的角色，已经从辅助转向直接的军事参与。这些说法都相当严重，那么日本真有制造核武器的能力吗？俄方为何突然抛出如此严厉的指控？
日本能不能制造核武器，我想从两个方面来谈，一个是日本自身的能力是否能支撑它制造核武器，另一个是日本有没有相关的意愿推动它制造核武器。
日本有能力制造核武器吗
对于第一个问题，日本目前有制造核武器所需的必要原料，也有完整的民用核能技术与先进工业基础，核技术人才也多，是典型的有可能拥核的国家，至少在技术上，日本是有能力的。
元股证券:ygzq.hk
日本现有的分离钚总量约为44.4吨，其中8.6吨存放在日本，剩下的存放在英法。日本称，这些材料都用于民用项目，接受国际原子能机构的监督。根据一些公开的评估，这些钚足以制造大量核弹头。但如何引爆、如何投送，日本大概难以迅速解决。
也就是说，日本有能力制造核武器，科比亚科夫的说法是有依据的，但日本无法在短期内拥有成熟的核武器投放能力。日本真正的“快”，可能是从无核国家跨入核门槛，而不是一年之内就建立起与中美俄相当的核力量。但日本要是真这么做，肯定会寻求更完整的核武器能力，这就是第二个问题，日本政府的意愿。
日本在核武上有多大意愿
这一点我觉得可以多聊一聊，现在的高市早苗政府在核武器方面的态度相比此前的日本政府，要激进得多。今年7月中旬，日防相小泉进次郎公开表示，核武器是日本的困难议题，但也是一个无法回避的问题。
他在后续的访问中还重申过类似的观点，宣称如果不对禁忌进行讨论，“任何国家都无法单凭一己之力确保安全”。而高市在8月广岛与长崎的纪念活动上，宣称要坚持“无核三原则”，但没有明确承诺未来会长期坚持这些原则。
结合小泉进次郎的言论，我觉得已经不难看出日本政府对核武器的态度了，日本正在一步步把核武器从一个政治禁忌，变成一个可以公开讨论的政策选项。日本还没走到要制造核武器的那一步，毕竟这件事牵扯的利益与舆论太大。
对高市政府来说，如果未来真的想调整日本的核政策，直接宣布发展核武器显然是不现实的。更可能的路径，是先从阻力相对较小的政策环节开始试探。比如日本政府计划在年底修改主要安保文件。
“无核三原则”里的不运进核武器可能成为突破口。毕竟这个不需要日本主动制造核武器，日本既可以继续宣称自己没有主动拥核，又能够通过扩大美国核威慑在日本的存在，增强自身的战略威慑能力。
俄方为何发出警告
所以我们现在回头看俄方发出的警告，其实俄方有多重意图，对日本施压只是其中一个最明显直接的点。俄方先警告日本，日方的行为俄罗斯都看得清楚，日方宣称没有核武器，宣称会坚持无核，但日本的核门槛低，高市政府态度模糊。
俄方真正警惕的是日本的核威慑能力，它现在没有核武器，但它可以通过一步步突破限制，慢慢拥核。而且突破限制的每一步，都让日本的威慑能力增强，因为这会直接改变东亚力量平衡。
对美国发出信号
俄方的另一层警告就与美国有关，科比亚科夫明确提到，日本在美国战略中的角色转变，从辅助变成了直接参与者。高市就是这么做的，她想要让日本变成正常国家，其最大的靠山就是美国。
美国对亚洲的关注度上升，尤其是东亚东南亚地区，这与美方对华政策相关。日本愿意在美国战略中扮演更前沿的角色，获得美国的关注，那么想拥核也可以从美国这里下手，比如让美国部署能发射核弹头的武器，美日联合开发日本核潜艇等。
这些都是切实可行的计划，相比日本自己造核武器的门槛还要低，同时不仅让日本有威慑能力，也能让美国强化对中俄的威慑。还会直接改变亚洲战略平衡，韩国恐怕也会追求拥核，不过日本肯定也会因此付出代价，只是高市政府恐怕不畏惧付出代价。
当然炒股实战技巧，其实美日也不需要做到拥核的那一步，这些动作就已经是战略博弈的一环。因此俄方真正的目的，更像是在继续划清红线，日本已经在讨论安全问题，如果继续寻求突破“无核三原则”，那么俄方就不能坐视不管了。这是警告日本，也是对美国发出信号。
实盘加杠杆开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。