明枪暗箭又来了, 但中国不是吓大的

转自：长安街知事期货行情资讯平台

美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔近期发难，声称将对中国人工智能企业所谓“蒸馏”美前沿模型开展调查，威胁以“窃取美国知识产权”等为由制裁中国企业。美方还直接点名月之暗面KimiK3，称其开发时“蒸馏”了Anthropic的Fable模型。

中国商务部新闻发言人随即回击，直指美方行径是典型人工智能霸权主义，把科技经贸议题政治化、工具化，双重标准昭然若揭。

美方虚张声势的背后，究竟藏着怎样的焦虑？新一轮科技竞争中，我们又该如何应对花样百出的抹黑与打压？

苏州股票配资

（一）

美国提及的“蒸馏”，是人工智能领域的一种通用技术。

通俗来讲，就是用性能更强的“教师模型”输出推理样本，训练轻量化“学生模型”，实现能力迁移、降低算力成本。美国AI公司互相“蒸馏”，早就是行业公开操作。

就是这么一项再正常不过的技术，却被美国政府及一些硅谷巨头大肆炒作。2025年初，中国AI公司DeepSeek（深度求索）发布R1推理模型惊艳全球，微软和OpenAI随即启动调查，以确认其是否“不当从美国企业模型中提取大量数据用于开发”。可就在调查期间，微软、亚马逊等巨头又相继宣布，在自己的云服务平台上架R1模型。这般“身体很诚实”，也让所谓调查更显虚伪。

事实上，如果用美国这把尺子量一量，首先违规的就是美国企业。据披露，美国AI开源社区HuggingFace曾调用智谱GLM-5.2开展取证分析；美国百亿估值初创企业ThinkingMachinesLab承认用DeepSeek-V3架构、利用Kimi生成数据训练自家Inkling模型；在可访问多种AI模型的平台OpenRouter上，中国模型占美国公司词元（token）使用量的近60%……

一边大肆抹黑中国AI“偷窃”技术，另一边批量使用中国AI技术成果，如此双标纯属自我打脸，更说明在AI这条赛道上，中国队展现出的强劲实力，已经让一些人坐不住了。

（二）

KimiK3发布不到一周，便登顶多个国际权威测评榜单，随即招致美方此番攻势。

面对无端指控，月之暗面回应称，KimiK3性能实现跨越式提升，核心依托底层原创架构创新，并非对任何现有模型进行蒸馏复刻。

其实，单从开发时间线这一条对比，“蒸馏”之说便不攻自破。美国Fable5大模型与中国KimiK3发布时间相差仅1个多月，Fable5上线仅三天就被美国政府全球禁用。若真能在如此仓促的时间内，靠“蒸馏”训练出一个世界顶级性能的2.8万亿参数大模型，那硅谷巨头们耗时数年、每年烧掉数百亿美元的研发投入，莫不成了天大的骗局。

KimiK3的训练依托的是国产算力集群的规模化支撑，以及月之暗面在MoE架构、长文本处理等核心技术上多年积累的原创能力。正是凭借极致的算法调优和工程创新，中国团队才把“数字大脑”养到世界顶级尺寸。恰恰因为中国AI在技术路径上跑出了加速度，美国政府和一些头部企业才如此疯狂污名化“蒸馏”技术，贬低中国开源模型，给“封杀”中国AI产品进行舆论与政治造势。

更深层的矛盾，则藏在商业模式的碰撞之中。长期以来，硅谷头部企业依靠闭源模式构建商业护城河，通过高昂API授权费掌控全球AI定价权。中国人工智能企业却普遍选择开源普惠路线，大量国产大模型开放权重、支持商用部署，大幅降低了全球拥抱人工智能的门槛。KimiK3的平均任务成本仅为Fable5的34%，且开放权重后，第三方可通过量化与推理优化进一步降低部署成本。

一边是高价封闭、门槛高筑，一边是开源共享、普惠全球，美国无法接受自己主导的科技叙事被打破，无法容忍中国在未来核心赛道实现领跑，便只能诉诸政治打压、舆论抹黑。所谓“保护知识产权”只是幌子，其真正要守的，无外乎是独霸全球AI市场的技术垄断。

（三）

他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江。

就在美方忙于封锁打压之时，中国外贸版图正在发生意义深远的迭变——

曾经撑起中国制造出海门面的是服装、家具、家电“老三样”；前几年电动载人汽车、锂电池、太阳能电池组成“新三样”持续领跑出口；今年上半年，人工智能、机器人、创新药构成的“新新三样”强势崛起，成为中国走向世界的全新名片。