这两天，国际舆论场最“出圈”的画面之一，发生在新加坡香格里拉对话会现场。
面对中方代表关于“荷兰军机侵闯中国西沙领空是否违法”的犀利质问，荷兰国防大臣泽格柳斯的回应只有一句“我们不是来寻求冲突的，我们是来求合作的”——说这话时，他的眼神飘忽，顾左右而言他。
这一幕，被媒体镜头精准捕捉，迅速传遍全球。
“航行自由”还是“航行霸权”？
事情的起因并不复杂。
5月27日，荷兰海军“德鲁伊特”号护卫舰的舰载直升机，非法侵闯中国西沙群岛领空。解放军南部战区组织海空兵力，依法依规采取语音警告、警示性电子干扰等必要措施，予以外逼驱离。现场视频显示，中方战机挂载空空导弹参与驱离行动，海军舰艇近距离喊话：“立即离开！立即离开！”
面对这样一起严重侵犯中国主权的事件，荷兰方面却试图用“航行自由”的帽子来包装。但问题是，西沙群岛是中国固有领土，中国早在1996年就已公布西沙群岛的领海基线。一架武装直升机闯入他国领空，这跟“航行自由”有半毛钱关系？这分明是打着“自由”旗号的侵权挑衅。
中国南海研究院研究员、“南海战略态势感知计划”副主任闫岩接受媒体采访时指出，荷兰把自己的“海洋自由”理解强加给中国，本质上是“海洋霸权的主张和行为”。
不远万里来挑事，到底图什么？
一个值得追问的问题是：荷兰，这个远在欧洲西北角的国度，为什么要跑到南海来“刷存在感”？
答案其实不难找。就在侵闯西沙之前，“德鲁伊特”号刚访问了菲律宾，并与菲方进行了海上演练。而更早之前，荷兰武装部队司令曾公开表态：“对抗中国不应只由美国承担。”话说到这个份上，行动跟上也就不意外了。
说白了，这是北约亚太化的又一步棋。荷兰作为北约成员国，正试图在“印太战略”中给自己找个角色。哪怕海军规模不大、舰龄超过20年、性能也赶不上我们的052D，但“表态”本身就是目的——向美国递“投名状”，在亚太刷存在感。
北约组织总部。新华社发
只是荷兰可能没想明白，西沙不是大西洋，中国更不是可以随意试探的对象。解放军的驱离行动“已经相当克制”，但克制不等于软弱。从语音警告到电子干扰再到挂弹巡航，中方的反制措施清晰、专业、有力。
说到底，荷兰防长那句“我们来寻求合作”，连她自己大概都不信。来寻求合作，还带着武装直升机闯别人领空？这逻辑，搁哪儿都说不通。
南海的和平稳定，不需要万里之外的“不速之客”来维护。中国军队捍卫领土主权的决心，更不是几句“自由航行”就能动摇的。
南方+记者 彭奕菲
信息来源：中新社、环球时报、观察者网、央视网等股票配资教程
实盘加杠杆开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
